再严重一点 ，思想术科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用规在于人的范守原创思考 。与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你做的网安只是搬运和包装 。逐字逐句写 ，周用这就是思想术越界了 。但去往哪个方向 ，用规润色表达、范守AI 可以使用 ，护学使用环节与用途 。网安思考已经不属于你了，周用
所以，思想术心里要有杆秤。我们应该主动拥抱技术变革 ，你的发现。探索发现 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是欺骗 。你的论证 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，但不能隐瞒，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
当AI 帮你整理文献、一篇论文之所以是你的成果 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，写明 AI 工具名称 、隐瞒 AI 参与、完成整篇写作 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，更核心的判断标准，可如果这些都交给了 AI ，这就叫辅助 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是否有科学依据 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 替你形成论点 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，帮你整理资料 、用 AI 虚构数据 、是因为里面的问题是你提的 、梳理逻辑 ，
比起讨论能不能用工具 ，你的名字签在论文上 ，检查语法、梳理表达 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这个责任，
AI 能让你前进得更快 ，效率是 AI 的价值 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
期末论文，秉持算法向善理念 ，更不能替代你的思考。我花了三天查资料 、要看这篇论文里 ，共建网络安全生态 。
【编者按】当前 ，你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，可思考和成果是否仍然属于你 。终究只能由你自己决定 。怎么用 AI ，是“哪些事情可以交给 AI ，
它可以是你的得力助手 ，思考的成果是谁的，学会正确使用AI激发思想 、再稍微改一改，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。相关规范不断明晰 。哪些事情必须自己完成” 。
学术的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，列提纲 、借助工具把成果做得更好 。伪造引用、结论是你想明白的 。不断增强研究能力。2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的、那签着你的名字的 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、AI 替你扛不了 。